前回登場の ＳＩＧＭＡ 12-24 における欠点を、
極力カバーする為のテストを行なってみました。
　その欠点とは、周辺画像の絵が流れる事で
絞りによってどのように改善するかを探ってみる
ことにしました。

　やはり、想像するのと実際では開きのある結果
が解り、今後の撮影に活かせるデータを集める
事ができました。
　焦点距離によりベストな数値も変わると判断し、
12mm、15mm、17mm、20mm、24mm、の
各焦点でＦ１１．Ｆ１６．Ｆ２２の各絞りで撮影を行い
ました。

　１２ｍｍ域の軒下付根部分と
建物右側上部の拡大です。

上からＦ１１．Ｆ１６．Ｆ２２です。
通常の感覚ですと２段絞りが入
れば使用可能な画像となるはず
ですが、１２ｍｍ域でのＦ１１は
まったく使用基準に入っていな
い状態です。

Ｆ１６になると軒下は問題なくなり
周辺も良くはなりますが、まだあ
まさのある絵で更に１/３の絞りを
必要としました。

これだけ超ワイド写るレンズで
すから、１２ｍｍだけは緊急用と
しての役目と割り切り、周辺に
主要被写体を入れない工夫が
必要と思います。


レンズ中心部の画質はＦ１６で
ピークとなりますが、周辺まで
しっかり写すには、Ｆ２２が必要
と言ってもいいでしょう。

---

　わずかにズーミングして１５mmになると俄然
画質が向上してきます。　わずかな差だけに
不思議な気がするくらいで、やはり１２ｍｍが
設計上ハードであったことがうかがえます。

　画像中心部ではＦ１１〜Ｆ２２の間
で差はほとんど感じられません。
しかし周辺部になると、１２ｍｍとは
違った様子になります。

Ｆ２２では絞り過ぎによる悪影響が
はっきり確認できるようになり、使用
する絞りはＦ１１〜Ｆ１６が適当と思わ
れます。

　この傾向は１７ｍｍ〜２０ｍｍでは
同様の傾向があり、ほぼＦ１６の時
に解像感が一番ありました。
Ｆ２２では回折現象と思われる画像
の劣化も同様でした。

---

　こちらは２４ｍｍでの画像ですが２０ｍｍ
域とは違う性格が出てきました。
それはまた周辺画質が落ちてきたことです。
１２ｍｍと同様の結果になりました。
１２ｍｍだけでなく２４ｍｍも苦手とは思い
の外でした。
撮影はＦ１６〜Ｆ２２で行なうのが良いよう
ですが、苦手には違いありません。

　このミリ数をカバーするレンズは他に沢山
ありますが、歪曲の少なさにおいては他を
リードしている存在です。
　この部分を使いたい時は、若干ワイドに
振りトリミングするのも手かも知れません。

　Ｆ１１での周辺画質は使用を
ためらわせます。

Ｆ１６では中央部はベストで周辺
はもう少し良くなって欲しい印象
です。

Ｆ２２では絞り過ぎで中央部の画
質が落ちてきますが、周辺画質
は少し良くなりました。